微信读书是否能颠覆kindle?

作为一个目前有三台kindle和每天都在使用微信读书的用户,我的结论是:微信读书必定会颠覆kindle!原因有以下几点:

第一,墨水屏并不是kindle的壁垒。微信读书如果愿意,也可以出一个墨水屏的设备。现在,京东、QQ、掌阅等等都推出了墨水屏设备,这个名单将来会继续加长。

第二,kindle的阅读体验并不是那么好。例如标注功能,在选定文本的时候,特别涉及到有引号的地方,总不能正确选择目标文本,非要多出一个引号。kindle首页“您的图书馆”只占了屏幕的一小部分,其它就是kindle的推荐书,实质就是广告了。图书也没法满意的分类,微信读书就完全没有这个问题,可以在书架上创建很多分组,书籍归档很方便。等等问题不止如此。更重要的是,微信读书的阅读体验一直在提升,真是为用户的阅读方便而用心改版。kindle嘛,也在不断更新,不过几年过去了,用户体验改变不大。

第三,最重要的一点,微信读书是真正让喜欢读书的人聚集成一个社交圈。你看书时,可以看到不少精辟的见解,有时感觉比阅读原书收获还大。有时书中不明白的部分或者错误,也有热心的书友给出了说明。书友之间也可以讨论,获得不少新鲜的想法,这才是阅读的乐趣啊。而kindle的交流功能太弱了,只有热门标注。几年前就向亚马逊提过意见,几年过去了,一点改进都没有。

反正以后我不会再买kindle了,现在的kindle让孩子用,坏了就扔了。

微信读书作为一个阅读工具,在经过推广之后,就凭借忠实的腾讯粉丝,已经积攒了好多的优势。但是它的阅读体验和电纸书kindle想比可以有多少优势,甚至是多少劣势,我们来详细的探究一下,看是否决定读书的习惯是用手机中的微信读书,还是用电纸书的kindle。

分别介绍一下。

微信读书

微信读书是在2015年的8月27日上线的,相比于掌阅,多看等阅读app,其实算是上线时间比较晚了,属于后起之秀。

面对如此多的阅读app,它有什么特点,又能如何立足于浩瀚的书海中。

  • 支持epub和txt的文件格式,尤其是支持epub格式对阅读体验的效果很好,通过精美的排版可以给视觉呈现一个良好的观感,让阅读也多一份美感。
  • 支持微信公众号的阅读。大家都知道微信更新的速度很慢,在前几版中加入了搜一搜和看一看,让小伙伴们可以很方便的查找到想要阅读的公众号,而在微信中,可以通过把公众号的文章添加到微信阅读中去阅读,从而增加微信阅读的时长。
  • 由于是腾讯出品,所以在微信读书中增加了微信的朋友关系链,在微信读书中可以看到好友在读什么书,阅读时长,并且可以得到好友推荐的书目,有着共同的爱好完全可以接受。或许你会因为一个人看的是哪种类型的书而喜欢他/她。
  • 因为是大公司,版权完全不是问题,书城中涵盖了比较全书目,而且不但有阅读的书籍,还有听书和漫画。可谓是一站式的阅读体验。
  • 经常发布一些免费的无限卡,而且和好友组队还可以抽取终身的无限卡,这个无限卡是可以阅读书城中的任何书籍,其实这样的推广很好,通过分享给好友,粉丝的裂变效应是很强大的。
  • 当然也有它不好的一面,例如文章的排版不算是很精美,阅读的时候始终有种翻网页的感觉;另外在排版方面,感觉软件也没有做足功课,行间距,字间距都无法做到很好的处理;阅读背景就是简单的几种,而且不可以自由的更换。这几个缺点让这款软件在阅读体验方面大打折扣,但是资源的强大是感觉到了无以复加的地步了,足够的强大。

电纸书kindle

其实提问者拿一个app的阅读器和一个实体的阅读电纸书去比较,感觉不具备更多的可比性。

其实题目我觉得还是手机端和kindle阅读器的比较,这个在我之前的文章中有很详细的说明。

那么今天在这里我也发表一下自己对kindle的理解和看法。

  • 其实kindle最大的敌人不是手机或者平板的app,而是真正的传统的纸质书,纸质书的优势的不言而喻的,但是它体型对比于kindle的巨大是可想而知,现在人们的生活节奏很快,高效的节奏,势必催生了便携设备的产生。

优势很明显。

  • 小身材大味道,一个kindle小小的身材中可以容纳近乎一个小型图书馆的藏书量。便携是何等的强大。
  • kindle的电子墨水屏是一种革新的显示技术,通过通电改变电子墨水的排列方式来显示图形和文字,及时是在强光下也不会产生炫光,阅读更像是在看纸质书的感觉,只不过翻页的时候会有轻微的闪屏,那是电子墨水在重新排列。

  • 当然对于kindle中内置的亚马逊商店中的图书,是收费的,但是也可以通过自己导入喜欢的图书来充实自己的小图书馆,这点是需要自己动手的,而微信阅读中是可以随时的去找各种书籍。

总结:

对于信息极度扩展的时代,人们对于信息的渴求是很大的,效率占主导,随时随地的阅读和护眼的需求,我都会去毫不犹豫的选择kindle的。微信的阅读,也可以说是手机端的阅读体验是无法和kindle去比较的。

众说纷纭,大家对于是拿手机阅读,还是拿kindle阅读,亦或者是拿纸质书来阅读,我想都会是针对各种类型的人群,一方面是对于知识的索求高低,另一方面是对于行动力的要求。或者可以说出你们的看法,下方评论区,我们都可以发表自己的意见,大家一起的讨论。

不能

当初大家购买kindle的目的是什么?

随时随地读书,一本 kindle相当于一座图书馆;书籍价格便宜,一本书平均下来两三块钱,办了会员之后还有很多免费书籍;可以随意调整字体大小,眼神不好的人也毫无压力;有书签和标记功能,无需随身携带纸笔也可以随时随地的做笔记。

当然,这些微信读书也可以做到。甚至,在某些方面,微信读书可以做得更好。比如说微信读书的想法分享功能,很多人读了一段感触颇深的文字之后都会有旺盛的分享欲,类似于迫不及待要像其他人展示自己的想法的感觉,微信读书恰恰注意到了读者的心里,能和有共同爱好的人一起交流,是一件很幸福的事。

可是话说回来,当初大家购买kindle的原因又是什么呢?

Kindle大火之前,已经有很多电子阅读app,繁多的种类和特色的功能应接不暇。虽然kindle只有巴掌大小,可这些电子阅读软件只要一部手机就可以,为什么大家还要费力去携带一本kindle呢?

当然是因为kindle可以保护眼睛啊。

众所周知,kindle使用的屏幕是墨水屏,看起来和纸质书几乎毫无差别。曾经有人将kindle和Ipad做了一个对比,使用两个产品阅读相同的时长。结果显示,盯着iPad屏幕盯一段时间后就会出现刺眼或者晃眼的感觉,而kindle就不会,因为kindle的墨水屏本身是没有光亮的,而且是磨砂的,不会反光。

寄身于电子设备上的阅读软件却不可避免的让眼睛长期处于屏幕放射的蓝光之下,长此以往,视力下降是必然的。

这就是为什么全球这么多用户选择kindle的原因。

个人理解是没可能颠覆kindle

2个完全不同的产品,11年就买了kindle ,拥有Kindle已经超过8年,对kindle有过严重依赖,2个产品完全不能作为比较。

微信读书,只能说是个阅读类APP,而kindle是个阅读设备,如果你用微信读书,只感觉在攀比,他在鼓励你继续往下读书, 而kindle确实一个设备,一个你可以拿在手上看4小时不会累的设备。

而微信读书APP却难做到,连续阅读很长时间,虽然他一直在给你鼓励,例如这样:

认为kindle跟手机没区别,那就错了,kindle最大的优势就是一个『静』字,他跟书本有点类似,在安静的时候,拿来阅读, 手机则不同。

手机不需要安静环境,不管你的心里状态是如何,玩手机总没错,例如高兴时刷刷番剧, 忧伤时听听音乐,愤怒时进入游戏发泄。

现在年轻人压力很大,很多都依靠手机陪伴成长,我旁边有个公司,专门做手机远程情感辅导,例如失恋了,就打电话到这公司发泄,按照分钟收费,目前公司有100多人了,手机的那头成为了他们的情感依靠,你安静下来,只要想起的某事,就立即可以拿手机给办理了。

Kindle的轻便型也是无可比拟的,在城市里打拼的工作者,如果拥有100本书,搬家是个头痛问题,如果在Kindle,1000本也不是问题。这个不能拿手机比,手机称之为生活工具,无所不能。

你没法静下心来长时间阅读,只能跟上面截图一样,人家鼓励一下你看一页,有显示阅历,那都是拿来炫耀的,当年kindle 多看系统也并不是没有。这是我当年微博截图 kindle touch的阅历:

目前官方新出的kindle没有这东西,并不影响我阅读,反而认为更专心了。

相比手机 kindle 则不一样,kindle 就像一本书,你只能专注里面的内容,再翻阅其他也没用,他黑白的配色,让你感觉不到任何的娱乐性,喜欢内容就安心在这读书。

不喜欢就换本书。当然,这个建立在你喜欢阅读的情况下,最近头条搞了个活动<全新写作大赛>,有句话我觉得很好。

除了特有的专注性,还有他特有的优势,例如:比书籍携带方便,比手机更适合长时间阅读,比书本更有逼格,阅读后,可以分享到微博等平台。

阅读就像吃饭、睡觉、呼吸一样,无需条件。

我的阅读伴侣是kindle,最后祝福大家找到自己的阅读伴侣。

微信读书是微信内置的读书功能,本质上还是利用手机作为阅读的硬件,从优势上来讲,微信阅读让用户更容易接触到阅读功能,毕竟不少用户是一直打开着微信软件的。而一直拿着手机也方便接触其他信息。

但是Kindle是完全不一样的体验,第一,Kindle的墨水屏对于眼睛的保护是很舒服的,看手机时间不长还没有感觉,但是时间久了就很明显的感受到Kindle和手机对于眼睛感觉的刺激。所以Kindle对于长时间高效的阅读是很有激励作用的,而且长时间看着Kindle不看手机也避免了手机上的其他功能和软件对于阅读过程的干扰。

Kindle和微信读书我认为还是各有各的市场,而Kindle更偏重于严肃和高效的阅读,微信读书是更偏重碎片化休闲类的阅读,两者目标用户和满足需求不同,也就不存在颠覆的说法了。

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

不行吧?其实读书软件一直都有,甚至在kindle之前就有了。但是kindle依然还是横空出世的,这就证明kindle还是有存在价值。

而且微信读书,就是依然用手机来读书,这就很容易分心了。很多人买了kindle就是为了不被手机打扰的。用微信读书不就是又回去手机这里咯?还是很容易分心的。

手机不止诱惑多,而且屏幕也相对更加伤眼睛。kindle的屏幕反而对读书更加友好,对眼睛好一点。当然啦,也是仅仅用于读书的,因为这个墨水屏就是模仿纸和笔的,也不能用来看视频什么的。

同时,kindle有书签和标记功能,无需随身携带纸笔也可以随时随地的做笔记。这样的功能还是很实用的。

不过,目前来说,大多不是谁取缔谁了,而是大家读书的时间越来越少,因为导致很多读书的工具和软件都被废弃了。

在我看来,两者并没有冲突,不存在微信读书颠覆kindle,两者都是文字的载体,相反,正因为文字载体的多元化,阅读正在成为全民普及的一件重大利好事情。

1、两者没有冲突

微信阅读和kindle是两个不同的概念,前者是一款手机阅读app,后者是一台可以用来看电子书的电子设备。

从阅读场景来看,两者其实没有冲突,因为早在kiindle面世之前,人们就已经在用手机阅读了,反而是随着kindle的诞生,解放了手机。用过kindle的人纷纷放弃手机阅读,加入kindle阵营,因为kindle能带来更佳的阅读体验。

2、品质生活升级,人们需要更好的阅读体验

kindle的一大卖点,就是非常逼真的纸质书即视感,这让kindle在面世之初被推荐者夸上了天,要说水分也不是没有,但是,kindle的优势就在

于,比起真正的纸质书,它更加具备便携性;比起手机,它又更具备可读性。

在人人追求品质生活的当今社会,kindle成为了大多数人的不二选择。

3、差异化选择下,用户并不冲突,追求便捷的人,仍会选择手机微信阅读

社会差异化选择越来越明显,有追求品质生活的精致人群,也有追求效率的商务人士。通常能用一台手机就解决了的事情,何必再用一台kindle呢?对于这类人群来说,高效是更重要的选择因素。

微信读书融合了社交优势,能看到好友在看哪些书,对哪些书感兴趣,越来越全面的书库也给用户带来了极大的便利。

在多元化的场景下,也许更多的用户会选择,在通勤路上的交通时间和餐厅等位时间,打开微信读书来阅读,而在一个阳光灿烂的清晨,伴随着一杯好茶,打开kindle进行一场有仪式感的阅读。

我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。

两者本身就是终端的不同带来的阅读体验的不同,从便捷性上来说,手机阅读趋势更大一些,并且最终也是看书籍的内容和丰富度来决定的,不存在所谓的颠覆与否。

今天主要补充一下微信读书最近的一个重要改版,从这个角度来看微信读书的差异化道路。

在微信读书最近2.4.0的版本更新中,有了几个重大的新增调整,其中公众号的引入可谓是非常重大的一个变化,今天我们就简单分析一下公众号在微信读书中的引入

| 本次的调整

1、 推出作者说

2、 引入优质公众号

3、 阅读器新增笔记

4、 书城支持公众号搜索

5、 听书播放页可以看想法和发想法

这几大调整,基本可以总结为两大点:

一是给优质公众号给与了导流;

二是在鼓励UGC、PGC用户更多产出内容

那么微信读书这次给公众号导流做了哪些动作?

| 书城加入了优质公众号的栏目和搜索

搜索作为很多APP的一个重要流量来源和运营池,新增的公众号分类加入搜索更多的是改版重要策略的一个体现,本次引入公众号的改版真是自媒体的一大福音。

除了搜索,书城的运营方式上,可以总结为以下几类:

1、 推荐:其中包括了基于算法的个性化的猜你喜欢推荐和根据热度的热门推荐、也含有编辑整理的榜单以及专题性质的推荐

2、 根据品类的分类:由于图书的特殊性,基本运营上都会根据类目拆分,比如经管类,言情小说类等,通常这类的露出位置也会根据受众群体的多少进行排序

3、营销活动:一些限时免费、赠一得一等常规的营销类栏目也是书城重点运营的

4、基于作者维度的栏目:目前书城基于作者的栏目主要是大咖说,作者基本也是时下非常热门的网文作者,更新度和热度都有保证。

那么,看完书城的基本运营情况后,我们再来看看这次新增的公众号栏目,在书城中属于什么地位?

首先,在书城页面滑动至5-6屏左右才能看到,这个展示位置比较靠后,个人推测:

一是因为公众号阅读本质上还是碎片化的阅读,和书籍类的阅读在体验上还是有很大的区别的,从运营角度上来说,如果在书城的位置给了公众号推荐重点位置,其实就会产生类似于微信订阅号的错觉,也会有一些喧宾夺主的姿态,反而放在不明显的位置,可以弱化书籍和订阅号泾渭分明的心理感知

二可能是因为微信读书刚开始给公众号做引流推荐,相对来说比较谨慎,也不宜大张旗鼓的在重点位置投放,慢慢优化查看后期效果。

| 引入的优质公众号主要有哪些

从分类上来看,主要有1、轻松搞笑2、电影评论3、文学杂志4、互联网5、知识教育6、商业财经;类目的选择和书籍的分类有所不同,基本是以订阅号的定位为基准,除了轻松搞笑这个分类外,其他类目主要还是以专业及深度为主的公众号为主,比如人物、界面、知乎日报等;有了优质内容的沉淀和一定的粉丝基数,这类公众号更快地享受到了微信读书引流红利。

| 想法TAB中热门公众号引流

想法这个tab原本是基于好友间阅读过程中产生的一些记录分享的页面,本次更新在这个页面里,热门公众号的推荐给了非常突出的位置。推荐的纬度有热门公众号,也有好友阅读以及根据分类的热门公众号推荐,可以点击查看更多,虽然目前推荐量少,但有一点点信息流的意味了。

想法作为微信阅读底部四大tab之一,地位显著,虽然目前看不到相关的数据,但是以个人的推测来看,目前想法的运营是基于熟人在阅读中的想法记录,记录的内容可读性一般,流量转化效果可能也一般,用户停留时长应该也比较短暂。

本次利用公众号,既能丰富想法栏目的可读性,更重要的一点是,从运营角度上来看,引入公众号的内容在定位上和“想法”栏目的定位其实非常一致。改版前的“想法”只是一个是作为UGC的想法记录,现在引入公众号的内容,实则扩展了PGC甚至是OGC的内容,丰满了整个想法的生态,只是原先这些内容的呈现和承载方式是在公众号里,现在可以整合进想法。

想法这个栏目其实是一个非常好的UGC展示平台,引入公众号后,相信后期一定有很大的发挥运营空间,非常值得期待!

那么,简单总结之后,大家也不妨思考这个问题:作为一个运营人员,引入公众号后,你会如何运营?


最后附上一个简单的2.4.0的架构图(点击大图可查看),一起思考进步。

大家也可以关注我的同名微信公众号

Kindle

最令我关注的是它只能看书,因此,更能专注,可以做到沉浸式阅读,我认为,这是手机做不到的,还有它更接近真实的阅读体验,除了闻不到墨香,更护眼。

有时候,功能越少越好,大道至简。

感谢您的阅读!

确实最近这段时间,微信读书是做的越来越好了,笔记功能、社交功能、书籍数量、听书等应有尽有,身边有很多的朋友开始用它来看书。但是

微信读书不能颠覆kindle

至于原因我们来看看读者对于这两款产品的评价和体验:

支持kindle的网友:

  1. kindle网上资源丰富

  2. kindle作为一款成熟产品,用户体验更好

  3. 不伤眼。电子墨屏阅读体验远好于平板手机,读书更好。

  4. 更有“书感”

  5. 打开kindle,你只能看书

  6. 微信读书直接在书上面笔记无法画导图,反而不习惯

  7. 微信读书书评太干扰,没有时候也是一件好事

支持微信读书网友:

  1. 微信读书很多新书,尤其是一些网络小说,都能第一时间免费看到

  2. 微信读书的无限卡就相当于免费大礼包,真正良心产品

  3. 微信读书做得真不错

  4. kindle做笔记不方便

  5. 书里看到好玩儿的段子,和书友分享一下,这些kindle做不到

  6. 超级接近实体书的精美排版

  7. 在线的书籍不需要占用空间,读完了一本,我可以建个文件夹归置到一起

实际上,kindle对微信读书就如同关公战秦琼,前者是以墨水屏电纸书形成生态链,而后者则依靠腾讯的优质资源而打开市场的App。当然,现在也不用吵吵了,直接可以用kindle上微信读书了!

个人觉得,从体验上来说,微信读书解决了很多的问题。但是从长期阅读来说,kindle会是一个终点。如果说微信也能出水墨屏,在硬件上站在一起,那就更完美了。

未经允许不得转载:科普Room » 微信读书是否能颠覆kindle?

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:科普Room  

         

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏