面对新冠病毒,全世界为什么都去研发疫苗,而不去研发针对性抗病及药物?

谢邀。

疫苗的成本低,而且是一劳永逸解决问题。这是所有国家乐道的事。

疫苗的使用范围广,需求量大,可以大批次销售,危机越大购买越积极,购买量不成问题。

疫苗的生产比较成熟,可以大批量、大批次生产,省事、省力、省心。

疫苗的资本运作比较成熟。

疫苗的市场运作非常成熟,便于操作。

疫苗的免疫效果好,风险小。

疫苗适应性高,可以排除很多的个体差异。

疫苗是个好东西,但是研发周期比较长,很多人都得不到疫苗研发成功就已经病逝了。

西方一些国家都等不到完整的三期结束就抢先占领“市场”,这是极不负责任的,效果怎么样世人会用结果来证明,利用疫情发国难财、发病人、发死人财为人所不齿。血淋淋的资本把利益建立在尸山血海上令人齿寒……

因为:是能救急的最好办法。别无它法。

另建议:各政府免费,给予每位退役军人接种新冠疫苗。想必政府能给退役军人,从最现实的小亊做起。定会得到退役军人的褒言点赞。也料想,有少数退役军人的娘家已有好的方案!!!

西方哲学乃至西医主观于4s式思维,只有中式理念精于修治。

新冠疫情变化太快,西医研发对抗药物太慢,跟不上病毒变化速度。中医药治疗是对证治疗,在我们国家用中医药就是对抗药物。

从逻辑上的观点都想一劳永逸的消灭新冠病毒。实践证明对抗新冠病毒没有什么有效药,经验告诉世人疫苗对病毒是有效的。中国人老老实实的用实践证明有效但制作效率不高灭活疫苗的,欧美人科技发达点,想走点捷径,针对靶点搞点重组疫苗,可能要在今后的较长实践才能看效果。

面对这种重大传染疾病预防比治疗更重要。

针对性抗病措施包括对流行性传染病,控制传染源,切断传染途径,这与社会制度,社会保障系统,组织调动人群能力关系重大。我国迅速控制住病情蔓延,体现了这方面优势。

西医没有针对性抗病毒药,唯独中草药有抗病毒药物,可是当今人都不买中医药的账,认为不科学。

抗菌素类药物的普遍应用,导致病毒,霉菌泛滥。实践证明了这种可能。比如三十年前 ,咳嗽咳痰发烧病人,入院治疗都是首选抗菌素类药物,(次用磺胺类药物)抗菌素用量不能超过七天,否则引起霉菌生长,粘膜发痒(比如女性外阴瘙痒严重的病人出现白膜)临床上没有这方面的观察数据,抗菌素的泛泛应用,会不会造成的霉菌或者病毒的泛滥?

抗病毒药物应用,只是抑制病毒,不能杀死病毒,比如四十年前的“病毒灵”,对身体免疫系统损伤很大,免疫力下降,不能彻底治愈病人,造成病人反复入院。

研发抗病毒疫苗成了首选。疫苗大多可以终生免疫,这是药物不能取代的。所以都奔向疫苗研发。

难道疫苗不就是针对性的抗病毒的药物,不也是治疗的药物吗?而且现在全球都有这个病毒,死亡率还高,如果不尽快研制出疫苗,后果是极其严重的!

只能说心有余而力不足

不是不去研发,是根据病毒的变异特性几乎无能力研发,而疫苗是目前最可行的抑制病毒的方法。

未经允许不得转载:科普Room » 面对新冠病毒,全世界为什么都去研发疫苗,而不去研发针对性抗病及药物?

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:科普Room  

         

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏